Emekli Albay Kırcanın intiharı ile ilgili karar

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Cumhuriyet Savcısı Adem Derin tarafından verilen kararda, maktul Kırca’nın eÅŸi Meriç Kırca’nın ”olayın olduÄŸu tarihlerde basında eÅŸi Abdulkerim Kırca hakkında çıkan haberler nedeniyle tedirginlik yaÅŸadığı” ÅŸeklindeki beyanı ve Ali Bilgiç isimli ÅŸahıs tarafından ”maktulün basında kendisi hakkında çıkan haberler nedeniyle intihar ettiÄŸi ÅŸeklindeki iddiası nedeniyle soruÅŸturma yapıldığı” anımsatıldı.

Kararda, olayın olduÄŸu gün ve yakın tarihlerde maktul hakkında bir gazetenin 17 ve 19 Ocak 2009 tarihli nüshalarında; ”halen yurt dışında bulunan ve eski PKK itirafçısı olduÄŸu bilgisi verilen Abdulkadir Aygan isimli ÅŸahsın, maktul hakkında muvazzaf subay olduÄŸu döneme ait birtakım iddiaların” yer aldığı, bir baÅŸka gazetenin 28 Aralık 2008 tarihli nüshasında ise ”maktulün de aralarında bulunduÄŸu 8 sanıklı ‘JÄ°TEM Dosyası’ ile ilgili olarak hangi mahkemenin görevli olduÄŸuna iliÅŸkin kararın henüz verilemediÄŸi” ÅŸeklinde haberin yapıldığı hatırlatıldı.

”5237 sayılı TCK’nın 84. maddesindeki intihara azmettirme ve teÅŸvik etme suçlarının maddi unsurunun; intihara yönlendirilen kimse üzerinde etkili olmaya elveriÅŸli her türlü araç ile intihara karar vermemiÅŸ olan ÅŸahsı bu kararı almaya zorlamak veya intihar konusunda düşünce ve niyeti bulunan, fakat henüz karar vermemiÅŸ olan maÄŸdurun bu ÅŸekilde intihara yöneltilmesi olarak kabul edildiÄŸi” belirtilen kararda, ÅŸu ifadelere yer verildi:

”Somut olayda maktul hakkında muvazzaf subay olduÄŸu dönemle ilgili olarak, basın ve yayın organlarında, daha önce kendisi ile birlikte olduÄŸu iddia edilen, yurt dışında bulunan bir ÅŸahsın beyanlarına dayanılarak, bir takım iddiaların yer almasının, maktulü intihar eylemine azmettirme, teÅŸvik etme veya kuvvetlendirme olarak nitelendirilemeyeceÄŸi açıktır.

Haberlerde maktulün yaptığı iddia edilen eylemler ile ilgili olarak açılmış olan bir kamu davası olay tarihinde mevcut olup, yargılamanın devam ettiÄŸi ve maktulün kendisi hakkındaki bu ithamlardan yargılama sürecinde zaten haberdar olduÄŸu ve müdafi vasıtası ile savunmada bulunduÄŸu, bu konular ile ilgili olarak yargılama sürecinin henüz devam ettiÄŸi, sonuçlanmadığı, haberlerde maktulün yaptığı iddia edilen eylemler nedeniyle hayatına son vermesi gibi birtakım telkin ve açıklamaların da yer almadığı, bu nedenle basın yoluyla maktulün intihara azmettirildiÄŸinin kabul edilemeyeceÄŸi, bu suçun yasal unsurları yönünden oluÅŸmadığı anlaşılmıştır.”

Kararda, ”maktulün intihar eylemi ile ilgili TCK’nın 84/1. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurları oluÅŸmadığından 5271 sayılı Yasa’nın 172. maddesince kovuÅŸturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiÄŸi” ifade edildi.